印度報業(yè)托拉斯29日報道稱，40歲的內(nèi)科醫(yī)生拉金德拉·阿爾賈于28日在醫(yī)院突然病故。此前阿爾賈被懷疑分別在2007年和2008年違規(guī)幫助他的兩名學生通過醫(yī)學院入學考試。同日，29歲的獸醫(yī)助理納倫德拉·辛格·托馬爾意外在獄中死亡。托馬爾被指控于2009年在一次醫(yī)學考試中幫助他人交換試卷。

　　而印度中央邦大規(guī)?？荚囎鞅装缸钪纳姘溉艘獢?shù)該邦首席部長之子沙萊什·亞達夫。據(jù)《印度商業(yè)標準報》報道，此前50歲的亞達夫被發(fā)現(xiàn)死于其父在北方邦首府盧克瑙的住所中。亞達夫的父親曾任北方邦首席部長，也曾被控卷入大規(guī)?？荚囎鞅装福笠蜃C據(jù)不足被釋放。

　　新華社駐印度記者佘勇剛表示，對于涉案人員接二連三的神秘死亡，印度媒體高度關(guān)注，但是印度中央邦內(nèi)政部長高爾29日堅稱，所有嫌疑人均屬正常死亡，不存在“意外事件”。

　　該邦的反應目前還是很頑固、很堅決，他們的內(nèi)政部長高爾則堅稱所有嫌疑人均屬于正常死亡，不存在意外事件。高爾還形容這些人的死亡都是自然的，不管是在監(jiān)獄還是鐵路上，每個人既然生出來都是要死的。他們還駁回了國會關(guān)于該案件審理權(quán)的申請，此案的審理權(quán)必須由中央邦高級法院負責。

　　印度政府一系列奇怪的舉動令他們口中的“正常死亡”更撲朔迷離。三個月前，印度家長變身“蜘蛛俠”幫學生作弊的丑聞傳遍全球的時候，印度政府的態(tài)度就是把責任推給家長。東部比哈爾邦教育部長沙希一肚子牢騷，他說：“我們怎么辦？應該用槍把他們打下來嗎？”

　　全國一共有140萬考生，共設有11000多個考點，假設一個學生有三個或四個人幫忙，那么全國就有600到700萬人，在幫助學生作弊，光靠政府怎么可能管理好這么多人。

　　該案涉案人不少是印度權(quán)貴，包括印度前教育部長在內(nèi)的眾多高官已經(jīng)被捕。當事情鬧大，變得不得不處理的時候，離奇的死亡一個接一個開始了。這真的只是巧合嗎？為什么這些所謂“正常死亡”的人都是與作弊案相關(guān)的人員呢？中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、印度問題專家馬加力認為，這一定是背后的惡勢力作祟。