國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

應(yīng)急救援成功經(jīng)驗(yàn)15

2018-07-19 23:30-23:59 責(zé)編:曹夢(mèng)雨

00:00 00:00

技術(shù)發(fā)展,讓人們的生活越來(lái)越便利,但生產(chǎn)當(dāng)中稍不留神,就會(huì)造成事故災(zāi)害,幸好,一些及時(shí)處置,讓災(zāi)害造成的損失,也有一些事故因?yàn)樘幹貌划?dāng)讓人惋惜。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,本期帶您回顧:那些帶給人傷害的事故災(zāi)害,也希望能引起大家的關(guān)注和思考。

我們都不希望見(jiàn)到事故發(fā)生,但一旦發(fā)生事故,救援就是最重要的事,那些災(zāi)難后應(yīng)急救援的成功或失敗經(jīng)驗(yàn)尤其值得回顧和反思。今天和大家說(shuō)第15集——廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故、新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)。

廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故

1999年6月12日17時(shí)10分,廣東省深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)上星村第三工業(yè)區(qū)智茂電子廠發(fā)生火災(zāi),造成16人死亡59人受傷以及四層樓房的廠房全部燒毀的特大火災(zāi)事故。

1999年6月12日17時(shí)10分,智茂電子廠發(fā)生火災(zāi),大火從樓燒起,濃煙與大火順著樓梯迅速往上蔓延。當(dāng)時(shí)廠房?jī)?nèi)共有員工166名,由于該廠房窗戶都被鋼筋封住,又只有一個(gè)出口,其他出口包括通往樓頂?shù)某隹诒环庾?。給員工疏散造成極大的困難,一部分員工被困在四樓。5分鐘后沙井消防中隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)滅火、救人。整個(gè)搶險(xiǎn)過(guò)程中調(diào)動(dòng)120名消防隊(duì)員、25輛消防車(chē),從廠房四層救出58人。大火于18時(shí)30時(shí)左右被撲滅。這起事故造成16名員工在四樓樓道處窒息死亡,其中12名是女工。

事故的直接原因,是日光燈從房頂脫落后掉在包裝紙箱上,鎮(zhèn)流器發(fā)熱引燃紙箱導(dǎo)致火災(zāi)。間接原因,是智茂電子廠在建廠期間對(duì)樓房進(jìn)行裝修和封堵門(mén)窗,均未報(bào)消防部門(mén)審核驗(yàn)收。該廠房一層、二層為庫(kù)房,三層、四層為生產(chǎn)車(chē)間,屬于典型的二合一”廠房。所有窗戶均安裝防盜網(wǎng)(鋼筋),通往樓頂?shù)拇箝T(mén)被鎖死,火災(zāi)發(fā)生后,員工逃生困難;消防栓沒(méi)有水壓,火災(zāi)發(fā)生后無(wú)法撲救;全體員工未經(jīng)過(guò)安全培訓(xùn);廠內(nèi)無(wú)安全生產(chǎn)規(guī)章制度;更加惡劣的是,火災(zāi)發(fā)生后該廠管理人員各自逃生,沒(méi)組織員工疏散;政府專(zhuān)業(yè)主管部門(mén)很少對(duì)該廠進(jìn)行檢查等。

上述問(wèn)題,是此次事故造成人員傷亡和事故擴(kuò)大的重要原因。

這起事故,屬于典型的“二合一”廠房中發(fā)生的事故,為了降低生產(chǎn)成本,這種現(xiàn)象屢禁不止。但是,如果企業(yè)業(yè)主能做個(gè)明白人,這樣的事故就會(huì)大大減少,至少會(huì)大大減輕事故的后果。

首先,知道“二合一”的危害,如容易發(fā)生火災(zāi)、中毒等事故,發(fā)生事故,人員難以逃生等。

其次,能針對(duì)這些危害,制定簡(jiǎn)單有效的應(yīng)對(duì)措施,譬如對(duì)員工進(jìn)行火災(zāi)常識(shí)教育,告知他們?nèi)绾问褂脺缁鹌?、如何使用消防栓、如何?bào)火警,相關(guān)管理人員如何組織員工逃生等。

如果這樣,那么廠房還是原來(lái)“二合一”的廠房,但是因?yàn)橛辛酸槍?duì)性的事故應(yīng)急處置措施,事故必將大大減少,后果會(huì)大大減輕。

本案例中,所有窗戶均安裝防盜網(wǎng)(鋼筋),通往樓頂?shù)拇箝T(mén)被鎖死,火災(zāi)發(fā)生后,可謂插翅難飛。員工“飛”不出去,如果他們能及時(shí)使用滅火器,也可能就地把火給滅了,“止火于始萌”??蓻](méi)人受過(guò)安全培訓(xùn),讓他們?cè)趺慈ビ脺缁鹌?而且,滅火器配沒(méi)配、配了好不好用都令人懷疑;再者,假如員工在樓道里亂竄,也不能指靠他們滅火,那么,有關(guān)管理人員若能及時(shí)拿出鑰匙,開(kāi)門(mén)放人,也不會(huì)有那么多人燒死、毒死,開(kāi)下鎖又花不了什么錢(qián)??墒枪芾砣藛T卻不管員工死活,只顧各自逃生,那些插翅難飛的員工,也就只有活活喪命了。

因此,抓事故防范,講究標(biāo)本兼治,重在治本。如果無(wú)力治本,至少也得治治標(biāo)。如果本也不治,標(biāo)也不管,那么,發(fā)生事故,實(shí)是必然;出了事故,不斷惡化,小事故發(fā)展成特大事故,也同樣絕非偶然了。

新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)

1994年12月7日,新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”評(píng)估驗(yàn)收?qǐng)F(tuán),赴克拉瑪依市進(jìn)行首批“兩基”評(píng)估驗(yàn)收工作。1994年12月8日下午,克拉瑪依市為評(píng)估驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)安排了一場(chǎng)中小學(xué)生文藝匯報(bào)演出。演出過(guò)程中,劇場(chǎng)內(nèi)突然發(fā)生火災(zāi),致使325人遇難,130人受傷。

1994年12月8日18時(shí),克市教委在友誼館組織中小學(xué)生進(jìn)行文藝匯報(bào)演出。參加演出的有市區(qū)7所中學(xué)各1個(gè)規(guī)范班市8所小學(xué)各1個(gè)規(guī)范班,共15個(gè)班的學(xué)生,還有領(lǐng)導(dǎo)、教師及部門(mén)工作人員共796人,其中學(xué)生736人,教師18人,評(píng)估驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)及隨團(tuán)觀摩人員27人,克市領(lǐng)導(dǎo)3人,工作人員12人。18時(shí)20分左右,有人發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)上“特麗靈”天幕自上而下起火,事后查明為光柱燈烤燃紗幕所致。

當(dāng)時(shí)火不大,工作人員為了不中斷演出,迅速拉上幕布進(jìn)行滅火,但是,手提式滅火器射程無(wú)法達(dá)到起火部位,而舞臺(tái)下的推車(chē)式滅火器也無(wú)法推上臺(tái)來(lái),結(jié)果火情迅速發(fā)展,并最終造成合攏的幕布向劇場(chǎng)正廳爆發(fā)式噴火,推倒了人群,引燃了座椅,一時(shí)間煙火彌漫。

至此,如果當(dāng)時(shí)能有有效射程的滅火器或及時(shí)開(kāi)啟消防栓,利用消防水滅火,或及時(shí)啟動(dòng)消防水幕,那么,這場(chǎng)事故將很快得到消除,根本不會(huì)繼續(xù)惡化發(fā)展,導(dǎo)致人員傷亡的情況。頂多演出現(xiàn)場(chǎng)狼狽一點(diǎn)而已。然而,這一切卻都沒(méi)有。像消防水幕,當(dāng)初在設(shè)計(jì)時(shí),就根本沒(méi)有設(shè)計(jì)。

火勢(shì)迅猛地蔓延,事故加速惡化。隨著劇場(chǎng)內(nèi)突然斷電,一片漆黑。在這危急關(guān)頭,所有安全門(mén)全部關(guān)閉鎖死外出大門(mén)只留下一個(gè)出口,該出口的電動(dòng)卷簾門(mén)因斷電度關(guān)閉。場(chǎng)內(nèi)人員無(wú)處逃生,大批被燒或窒息。

18時(shí)25分左右,市消防隊(duì)、駐市解放軍指戰(zhàn)員、武警和公安干警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),與群眾一起撲火救人。19時(shí)25分,明火被撲滅。20時(shí)20分,清理完現(xiàn)場(chǎng)。

這次特大火災(zāi)事故,共造成325人死亡,130人受傷住院治療,傷亡慘重。

經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)細(xì)致的調(diào)查分析,這起事故的主要原因是事故發(fā)生地克市友誼館負(fù)責(zé)人的嚴(yán)重官僚主義,玩忽職守,嚴(yán)重瀆職,對(duì)消防部門(mén)提出的意見(jiàn)置若罔聞,在已經(jīng)出現(xiàn)火災(zāi)苗頭的情況下,不采取措施消除事故隱患,還在演出前把2名電工派出去,用一名不懂電的人管電。尤其是在演出過(guò)程中,值班人員擅離職守,將安全門(mén)全部關(guān)閉鎖死;事故發(fā)生時(shí),只留1個(gè)外出大門(mén),該出口卷簾門(mén)又因斷電一度關(guān)閉。以上原因終于釀成一場(chǎng)大禍。

此次事故,在短短2個(gè)小時(shí)之內(nèi),就造成數(shù)百名優(yōu)秀師生的死亡,傷亡慘重。而今跨越世紀(jì),驀然回想,仍令人震撼,令人碗惜。

站在歷史的今天,從現(xiàn)代應(yīng)急救援的角度去重新審視這一人間災(zāi)難,應(yīng)有哪些啟示呢?

首先,要加強(qiáng)基本應(yīng)急知識(shí)教育。

在已經(jīng)出現(xiàn)火災(zāi)苗頭的情況下,不采取措施消除事故隱患,而是拉上幕布,想“內(nèi)部”處理,繼續(xù)演出。結(jié)果拉上的是生命之門(mén),上演的是死亡悲劇。

如果當(dāng)時(shí)斷然關(guān)掉舞臺(tái)燈光,把其他的幕布隔離開(kāi)來(lái)任由已經(jīng)燒著的幕布徹底燒完,就絕不會(huì)出現(xiàn)接下來(lái)的悲劇。可他們沒(méi)有這么做,不僅是因?yàn)樗麄円?ldquo;面子”,不想中斷演出,關(guān)鍵是安全意識(shí)太差,安全知識(shí)缺乏,預(yù)見(jiàn)不到拉上幕布會(huì)產(chǎn)生的事故后果。

發(fā)現(xiàn)明火后,時(shí)任副市長(zhǎng)的趙蘭秀“站起來(lái)大聲喊‘切斷電源’,回頭看見(jiàn)畢建國(guó),讓他立即報(bào)警,然后轉(zhuǎn)身?yè)湎蛘谥鸬奈枧_(tái),連拉帶拖將表演《春暖童心》的學(xué)生往下疏散,隨即被一股火浪打倒。”“當(dāng)時(shí)只感到臉、手和腳火辣辣地疼,掙扎著爬起來(lái)走了兩步就失去了知覺(jué)。”“她像從地獄中走出來(lái),雙手如滴油的蠟燭一樣在融化,臉部90%多的部分被烈火碳化,嘴與鼻子好像熔化到了一起。”

事發(fā)后,19名玩忽職守者很快受到了黨紀(jì)與國(guó)法的制裁。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)中,有克市副市長(zhǎng)趙蘭秀、新疆石油管理局副局長(zhǎng)方天錄、克拉瑪依市教委副主任、新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心副主任唐健,新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心黨委副書(shū)記況麗、市教委普教科科長(zhǎng)朱明龍、市教委普教科副科長(zhǎng)趙征等,后來(lái)法院認(rèn)定他們對(duì)嚴(yán)重傷亡后果負(fù)有直接責(zé)任,分別因玩忽職守罪被判處有期徒刑:趙蘭秀四年零六個(gè)月;方天錄五年;唐健五年。

事后,自治區(qū)教委也坦承:在學(xué)校安全工作上,缺乏預(yù)見(jiàn)性,很少采取預(yù)防性措施,往往是出了事故后再來(lái)亡羊補(bǔ)牢,未能做到防患于未然。不僅僅是學(xué)生,連許多教師都缺乏基本防護(hù)救生知識(shí)和技能,常常在意外災(zāi)禍面前束手無(wú)策。在這次特大火災(zāi)事故中,如果現(xiàn)場(chǎng)的師生具備防火避火的基本常識(shí),訓(xùn)練有素,做到處亂不驚,臨危不懼,避危擁擠,有秩序地疏散,一定能減少生命財(cái)產(chǎn)的損失。

因此,公眾具有良好的安全意識(shí),相應(yīng)的安全知識(shí),很好的危險(xiǎn)辨識(shí)能力,是應(yīng)急救援人員的重要基礎(chǔ)。如果沒(méi)有這些起碼的意識(shí)與技能,那么,類(lèi)似的悲劇必將重演。

第二,提高現(xiàn)場(chǎng)人員應(yīng)急素質(zhì),對(duì)應(yīng)急救援行動(dòng)的成功最直接、最有效。

在演出前把兩名電工派出去,用一名不懂電的人管電用不懂電的人管電,是此次事故惡化升級(jí)的重要因素。因?yàn)椴荒芎侠淼剡x擇斷電,只有全部設(shè)備斷電,結(jié)果造成電動(dòng)卷簾門(mén)也無(wú)法開(kāi)啟,唯一的生命通道被堵上,直接導(dǎo)致了事故的惡化。

現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員是事故發(fā)生之后最直接、最迅速的救援者,如果救援得力,就會(huì)取得最好的效果,能將事故迅速控制甚至化解,如果操作錯(cuò)誤,那么,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員又將是事故惡化升級(jí)的元兇,因此,必須抓好現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員基本應(yīng)急救援技能的培訓(xùn)。

第三,全面辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)急措施全面。

在演出過(guò)程中,值班人員擅離職守,將安全門(mén)全部關(guān)閉鎖死。但是,作為應(yīng)急救援工作者,應(yīng)該考慮到一些應(yīng)該正常而沒(méi)有正常的現(xiàn)象。這種類(lèi)似關(guān)閉安全門(mén)的事,昨天發(fā)生了,今天、明天仍有可能發(fā)生。因此,應(yīng)急工作者在編制相關(guān)預(yù)案時(shí),應(yīng)高度重視易被忽視的類(lèi)似情況。把各種風(fēng)險(xiǎn)都辨識(shí)到,才能有備無(wú)患。

第四,先進(jìn)的專(zhuān)業(yè)應(yīng)急救援裝備對(duì)應(yīng)急救援非常有效。

可以想象,假如劇院內(nèi)像現(xiàn)在大轎車(chē)內(nèi)配備破碎玻璃的專(zhuān)用鐵錘那樣配有專(zhuān)門(mén)的破門(mén)工具,假如消防隊(duì)員配有高效的破拆工具,可以斷言,將有更多人迅速逃離到休息走廊,將會(huì)爭(zhēng)取到更多的哪怕一分一秒的搶救時(shí)間,將會(huì)有更多的人因此而免遭死難。但這都沒(méi)有,絕大多數(shù)人不是被燒死,而是被窒息而死。

最后,公共場(chǎng)所發(fā)生險(xiǎn)情,有組織、有秩序地進(jìn)行疏散至為重要。

不僅是此次事故,許多公共場(chǎng)所發(fā)生群死群傷惡性火災(zāi)的主要教訓(xùn),都是現(xiàn)場(chǎng)工作人員沒(méi)有利用對(duì)場(chǎng)所疏散通道、安全出口以及室內(nèi)建筑消防設(shè)施、器材等情況熟悉的優(yōu)勢(shì)積極疏散人員,場(chǎng)內(nèi)群眾缺乏引導(dǎo),造成驚慌和混亂,從而加重了傷亡。從這些沉痛的教訓(xùn)中,可以看出公共場(chǎng)所有組織、有秩序地進(jìn)行疏散工作是何等重要。

事故本可以避免,但萬(wàn)一發(fā)生了事故,救援就是頭等大事。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,今天,為您講述:那些災(zāi)難后應(yīng)急救援的成功經(jīng)驗(yàn),第15集,廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故、新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)。也希望能引起大家的思考。我是百寧,明天見(jiàn)!