如果事事總想走到前面，有時(shí)候，難免就要走捷徑。而走捷徑有時(shí)就會(huì)陷入災(zāi)難。韓國(guó)對(duì)三豐百貨商場(chǎng)的建設(shè)就是一個(gè)明顯的例證。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：韓國(guó)三豐百貨商場(chǎng)坍塌事故）

各位聽(tīng)眾大家好，歡迎收聽(tīng)《國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》，我是百寧。今天，我們就關(guān)注 韓國(guó)三豐百貨商場(chǎng)坍塌事故。

在大城市你可以看到，在到處可見(jiàn)的工地上，人們忙得不亦樂(lè)乎。公司老板就睡在工地，這樣可以清晨5點(diǎn)起來(lái)催促工人賣(mài)力干活。

如果一個(gè)國(guó)家事事總想走到前面，有時(shí)候，它難免就要走捷徑。而走捷徑有時(shí)就會(huì)陷入災(zāi)難。韓國(guó)對(duì)三豐百貨商場(chǎng)的建設(shè)就是一個(gè)明顯的例證。三豐百貨商場(chǎng)地處城市非常繁華的地區(qū)。三豐百貨是一座非?，F(xiàn)代化的商場(chǎng)，銷(xiāo)售高品質(zhì)商品。但是價(jià)格卻比高檔商店要便宜些。

最初，這座大廈是由永頌建筑公司承建，這家公司在韓國(guó)享有盛譽(yù)。在完成了首期工程——挖掘工地中的修建地基后，卻由三豐公司接管了下一步工程，目的是降低成本。因此，在商場(chǎng)倒塌前，他們清楚這棟大廈存在著問(wèn)題。事實(shí)上，在倒塌當(dāng)天，董事會(huì)還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了緊急會(huì)議，對(duì)大廈的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行討論。大廈墻面上出現(xiàn)破裂時(shí)，董事會(huì)成員撤離了大廈，并指示工作人員，不要考慮顧客的疏散問(wèn)題，先要搶救商品和存貨。

1995年6月29日，災(zāi)難終于來(lái)臨了。

下午6點(diǎn)鐘，先是“砰”的一聲巨響，眨眼間，整座建筑坍塌下來(lái)。大部分遇難者是商場(chǎng)工作人員和家庭主婦。當(dāng)日正在舉辦促銷(xiāo)活動(dòng)，許多家庭主婦想趕上能買(mǎi)到低價(jià)優(yōu)惠商品的末班車(chē)。

2000名營(yíng)救人員和消防隊(duì)員投入了這場(chǎng)救援戰(zhàn)斗。他們必須時(shí)刻提防新的倒塌出現(xiàn)，救援工作不斷受阻。為救出最里面的被困者，人們開(kāi)始挖掘通道，但地下停車(chē)場(chǎng)冒出了毒煙，減緩了救援工作的進(jìn)程。

一切都處于混亂之中。這是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。救援人員知道廢墟下還有人活著，但救援空間只能限制在倒塌大廈允許的范圍內(nèi)，他們盡了最大的努力，盡可能地救出幸存者。

兩天過(guò)去了，死亡人數(shù)已經(jīng)過(guò)百，仍有數(shù)百人下落不明。茫茫之中依然存在著希望，人們又發(fā)現(xiàn)了困在地下室的24名商場(chǎng)工作人員。他們?cè)诎驼拼笮〉目臻g內(nèi)維持著生命，救援人員拼盡全力把他們搶救出來(lái)。

搶救區(qū)周?chē)緷M了人，都是大廈廢墟下未歸者的親朋好友。他們盯著救援人員一步步深入，目光中透出急切和茫然，內(nèi)心祈望能從扒開(kāi)的廢墟中見(jiàn)到生還的親人。

搶救工程很復(fù)雜，也非常專(zhuān)業(yè)化。政府的態(tài)度很鮮明：要不惜一切代價(jià)搶救幸存者。如果不全力做好這項(xiàng)工作，政府就會(huì)受到輿論的譴責(zé)。

大廈倒塌10天后，人們?cè)诘叵率依锇l(fā)現(xiàn)了一名青年。他吞吃紙板，飲用污水，頑強(qiáng)地活了下來(lái)。

事發(fā)12天后，一個(gè)名叫俞濟(jì)環(huán)的19歲女售貨員被人們拉出了廢墟，她的腿上只有輕微的擦傷。她用毯子吸食下滲的雨水。當(dāng)聲納探測(cè)器掃描這片亂石堆的深處時(shí)，搶救人員驚喜地發(fā)現(xiàn)了她。當(dāng)時(shí)她的家人已經(jīng)為她舉行了葬禮。

搶救結(jié)束了，699條性命隨著大廈的倒塌被永久埋藏。人們?cè)谔骄?，究竟是什么原因?qū)е铝诉@場(chǎng)浩劫。

大廈主管經(jīng)理兼大廈業(yè)主李炯成了輿論抨擊的焦點(diǎn)。他聲稱自己對(duì)大廈的隱患一無(wú)所知，并表示，如果得知顧客已身臨險(xiǎn)境，一定會(huì)采取措施去化解，他對(duì)受害人深表歉意。公眾的憤怒情緒日益蔓延，韓國(guó)總統(tǒng)親臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行慰問(wèn)。誰(shuí)也不會(huì)相信，事前沒(méi)有危險(xiǎn)跡象。況且當(dāng)?shù)毓賳T不久前還檢查了大廈。

建筑檢測(cè)員馬克姆•霍利斯教授介紹了檢查的情況：當(dāng)時(shí)的情況讓人感到，這座大廈隱含著嚴(yán)重的問(wèn)題。大量的跡象表明，如果不采取措施，就只能眼看著大廈在將來(lái)某個(gè)時(shí)候倒塌。但是在災(zāi)難發(fā)生之前，誰(shuí)也不會(huì)甘愿為這座大廈的安全付一大筆錢(qián)。

對(duì)于這起事故，多數(shù)工程師認(rèn)為，可能是工序的錯(cuò)誤導(dǎo)致了多米諾骨牌效應(yīng)，即一層倒下去，另一層也接著倒下來(lái)。整個(gè)倒塌規(guī)模龐大、來(lái)勢(shì)迅猛。工程師首先關(guān)注的是大廈的設(shè)計(jì)是否合理，有沒(méi)有他們所說(shuō)的輪換承重通道呢？有了這個(gè)通道，即便哪里出了錯(cuò)，也不會(huì)整座建筑倒塌的。這樣，他們就可以查出問(wèn)題的癥結(jié)：是這座建筑的負(fù)重過(guò)大呢，還是發(fā)生了意想不到的情況，比如某個(gè)地方突然增加了負(fù)重。調(diào)查人員檢查了現(xiàn)場(chǎng)的建筑材料，對(duì)水泥塊做了取樣。幸運(yùn)的是，整座建筑大部分是在相同的時(shí)間建造的，通過(guò)沒(méi)倒的那部分，就可以檢查出這座建筑是否真正合格。

這座大廈有6 層在地上，3 層在地下。首先發(fā)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵性錯(cuò)誤出在設(shè)計(jì)計(jì)算上。頂棚的重量是由厚板承受的，而厚板實(shí)際厚度卻只有60厘米，只有該用的厚板的1/4。用工程術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，犯了根本性的錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤致使每個(gè)平方米多承受了250公斤的額外重量。

設(shè)計(jì)中的最頂層原本有一個(gè)旱冰場(chǎng)，不會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)重?？纱髲B使用者把它改成了廚房，增加了全部超重的廚房設(shè)備。結(jié)果，每平方米又額外增加了350公斤的承重量。

另外，在前一個(gè)頂棚的上層屋頂上，還安裝了制冷裝置——3個(gè)重約15噸的冷卻塔，用于空調(diào)系統(tǒng)。每個(gè)冷卻塔都裝滿了水，重量又增加了一倍。使得這座建筑又多了3×30噸的重量。這3個(gè)冷卻塔對(duì)大廈構(gòu)成了致命的一擊，即每平方米增加了400公斤的負(fù)重。頂層承受著每平方米1000公斤的壓力，有些關(guān)鍵部位承重已達(dá)到了設(shè)計(jì)方案的兩倍。支撐頂棚的柱子頂部首先出現(xiàn)了斷裂，這些柱子已頂不住超負(fù)荷的重壓，屋頂險(xiǎn)情爆發(fā)了。在不斷增加的重壓之下，樓層一層層坍塌下去，災(zāi)難迅速遍及整個(gè)商場(chǎng)，最終，整棟大廈倒塌了，只剩下一面主墻在形影相吊。

調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，大廈的倒塌除了設(shè)計(jì)中的計(jì)算錯(cuò)誤和大廈本身用途的改變外，偷工減料，施工草率，疏于監(jiān)管，也是造成這起事故的重要原因。例如，鋼筋加固條是構(gòu)成建筑不可缺少的部分。每層的鋼筋加固條都要按設(shè)計(jì)中的數(shù)據(jù)精確加工成網(wǎng)狀方式。每個(gè)樓層面的主要強(qiáng)度不是來(lái)自水泥板從頂?shù)降椎哪嵌魏穸?，而是與鋼筋加固條間的距離有關(guān)。但在三豐商場(chǎng)工程中，加固條隨意放置，無(wú)固定方式，其強(qiáng)度對(duì)工程要求來(lái)說(shuō)明顯不足。還不止如此，事故遺留下來(lái)的那段水泥墻上，滿眼都是千瘡百孔，那都是水泥中的氣泡。

在建筑工程中，水泥的使用有非常明確的規(guī)范。應(yīng)該將1份水泥與混凝料混合攪拌均勻。為使水泥發(fā)揮正常功用，應(yīng)不斷地?cái)噭?dòng)這種混合物，使里面細(xì)小的氣泡逸出來(lái)。這樣做可以直接將水泥粘在墻面上，它們自己會(huì)脫水變干。如果不按這個(gè)程序操作，水泥中含有氣泡，強(qiáng)度減弱，有可能造成倒塌。

為了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而不計(jì)后果地盲目發(fā)展，必然導(dǎo)致建筑業(yè)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)力執(zhí)行。而三豐商場(chǎng)項(xiàng)目沒(méi)有專(zhuān)家工程師作為第三方監(jiān)察其實(shí)施過(guò)程，也就注定從其地基層面起，安全質(zhì)量難以得到保障。

施工人員在現(xiàn)場(chǎng)施工中，并不完全具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。比如，為什么要壓緊水泥，梁柱為什么要放在特定的位置上？工程師的作用就在于：保證將設(shè)計(jì)的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為實(shí)際建筑物。沒(méi)有工程師，工程就無(wú)法按設(shè)計(jì)師的意圖進(jìn)行，最終違背設(shè)計(jì)初衷而造成失敗，這座大廈的

倒塌就是明顯的例證。

這次事故，商場(chǎng)總經(jīng)理被逮捕，被指控犯有疏忽殺人罪，判處10年半徒刑，他兒子被判了7年。建筑總工程師和設(shè)計(jì)師也同時(shí)入獄。

說(shuō)完韓國(guó)，我們?cè)賮?lái)關(guān)注英國(guó)倫敦的一次事故。在這里, 一位建筑師的夢(mèng)想正一磚一瓦地被建筑工人們拆掉。這就是羅南點(diǎn)大樓。現(xiàn)在, 這個(gè)名字已經(jīng)成了建筑災(zāi)難的代名詞。而在許多建筑師和工程師看來(lái), 這場(chǎng)災(zāi)難是完全可以避免的。

災(zāi)難發(fā)生在1968年5月16日。倫敦的一個(gè)偏僻街區(qū)屹立著9 座高層塔樓, 羅南點(diǎn)就是其中的一座。這座建在混凝土底座上的22 層塔樓成了倫敦建筑史上最大的一場(chǎng)噩夢(mèng)。當(dāng)建筑師泰勒•伍德羅•安格利剛剛完成施工, 許多家庭正在忙著搬進(jìn)新家時(shí), 大樓倒塌了。伴隨著轟然一聲巨響, 許許多多無(wú)家可歸者的希望也同時(shí)被埋進(jìn)了廢墟里。

二戰(zhàn)后的英國(guó)，由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的蕭條和人們對(duì)房屋的大量需求，高層建筑被認(rèn)為是彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)中損失的房屋的最佳途徑。同時(shí),破陋的貧民窟也必須清除,它們影響了倫敦的市容。顯然, 建造一種可以用建筑吊車(chē)進(jìn)行作業(yè)的模塊式房屋，是最便捷的選擇。這就引出了一種設(shè)計(jì)思想: 先造一道完整的墻壁, 然后再把它吊裝在合適的地方；同樣, 也可以先完成一塊完整的地板, 再把它吊裝到指定位置。就這樣,建設(shè)者們拋開(kāi)了普通磚瓦——那些用手就可以搬運(yùn)的磚瓦。

這種建筑被稱為“系統(tǒng)建筑”。這種叫“拉斯•尼爾森系統(tǒng)”的獨(dú)特設(shè)計(jì)思想來(lái)自丹麥，當(dāng)時(shí)已經(jīng)普及到了12個(gè)國(guó)家。事實(shí)上,這一計(jì)劃——新漢姆計(jì)劃曾被提交給丹麥公司進(jìn)行審查, 并得到了他們的認(rèn)可。 但他們沒(méi)想到，住90號(hào)房間的艾維•霍芝小姐改變了一切。

1968年5月16日早上, 住在羅南點(diǎn)大樓18層的霍芝小姐起床準(zhǔn)備上班, 她進(jìn)廚房沖茶的時(shí)候, 不小心把壺里的水弄灑了。隨著一聲巨響，之后發(fā)生的事她回憶不起來(lái)了。當(dāng)她醒過(guò)來(lái)時(shí), 發(fā)現(xiàn)自己躺在地板上, 廚房里一片狼藉。走出房間, 她發(fā)現(xiàn)原先的臥室消失了。一些人被掛在建筑物的殘留部分上，而這里原本是一間距地面150英尺高的臥室。

艾維•霍芝十分幸運(yùn)。她的燒傷在愈合后沒(méi)有留下傷疤。而她的4個(gè)鄰居卻在事故中全部遇難。幾個(gè)小時(shí)后, 人們發(fā)現(xiàn)更多的人死在自己的臥室里。這次爆炸暴露出羅南點(diǎn)大樓最致命的弱點(diǎn)。據(jù)艾維•霍芝介紹，爆炸發(fā)生前，她曾經(jīng)讓一個(gè)朋友檢查自己的煤氣灶。不久, 探員們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)擰在破裂處的小螺母。原來(lái)幾個(gè)星期以來(lái), 整座建筑都一直處在危險(xiǎn)的邊緣。沒(méi)人知道是哪種小磕碰撞掉了螺母, 讓煤氣泄漏進(jìn)了房間。但湊巧的是,霍芝小姐經(jīng)常使用空調(diào), 煤氣的味道被沖淡了。

據(jù)目擊者反映，爆炸大概發(fā)生在早晨五六點(diǎn)鐘：“我聽(tīng)到了爆炸聲，跳下床, 向窗外看了看, 發(fā)現(xiàn)房間外壁正一層層地剝落, 就好像是一疊紙牌。”

爆炸發(fā)生后，英國(guó)住房大臣詹姆斯•卡拉漢馬上從住房部、建筑工程部、能源部以及其它一切可能與此事有關(guān)的部門(mén)召集了一組專(zhuān)家，要求他們?cè)诘诙焯峤灰环蓐P(guān)于事故情況的初步鑒定，以便決定應(yīng)該進(jìn)行何種調(diào)查。

卡拉漢的調(diào)查當(dāng)月就開(kāi)始了。這次調(diào)查從一開(kāi)始就顯得十分輕松。 需要強(qiáng)調(diào)的是, 調(diào)查目的不在于指責(zé)設(shè)計(jì)師的失誤, 而在于讓后人吸取教訓(xùn)。他們發(fā)現(xiàn)那家建筑咨詢公司——飛利浦咨詢公司的工程師, 全都是泰勒•伍德羅的助理。和其他人一樣, 這家咨詢公司也沒(méi)有受到懲罰。但顯然，他們很難證明自己給出的鑒定意見(jiàn)是獨(dú)立的。調(diào)查重點(diǎn)集中在檢查那個(gè)導(dǎo)致一次小小的煤氣泄漏事故變成一場(chǎng)慘案的設(shè)計(jì)失誤上面。

煤氣集中在天花板附近, 所以沒(méi)能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。爆炸將天花板沖了上去，墻壁也被推出去, 塌陷的天花板帶著樓頂上的四層樓把下面的十幾層房屋全壓碎了。從此，“連續(xù)結(jié)構(gòu)”成了每一種解釋里必不可少的內(nèi)容。

為了簡(jiǎn)化建筑的施工,許多接合部被省略了。因此，這幢建筑幾乎沒(méi)有任何連續(xù)性可言。事實(shí)上, 從整幢建筑開(kāi)始施工起, 一些本來(lái)應(yīng)該有的東西就被省去了。而這些東西已經(jīng)被人們使用了近100年。正因?yàn)槿绱? 人們更應(yīng)該花更多的時(shí)間和精力來(lái)考慮一下這些接合物的重要性。

連續(xù)性十分重要。它意味著, 這個(gè)建筑有一個(gè)鋼筋混凝土的外殼。這個(gè)外殼可以讓它成為一個(gè)整體, 并抵擋意外傷害。如果沒(méi)有這個(gè)外殼, 一些事故將會(huì)給接合部分帶來(lái)無(wú)法承受的沖擊力。更嚴(yán)重的是,它還會(huì)損壞建筑物外層的接合部分。

當(dāng)人們開(kāi)始拆除羅南點(diǎn)大樓時(shí),又發(fā)現(xiàn)了一些以前的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的新疑點(diǎn)。現(xiàn)在,人們懷疑的不僅僅是它的設(shè)計(jì)方案, 還有建筑的施工方法。

因?yàn)槭聦?shí)上,具有防水泥脫落作用的光纖并沒(méi)有被放在連接部, 他們必須塞點(diǎn)東西來(lái)防止水泥脫落。于是,施工人員就把水泥袋子、廢報(bào)紙和其它一些東西塞了進(jìn)去。他們就在這里塞入了這些廢品。因此,事實(shí)上,在這里只有很少的一點(diǎn)水泥，不過(guò)從表面上是看不出來(lái)的。當(dāng)整個(gè)建筑被推倒后, 每處接口都成了這個(gè)樣子。每一個(gè)接口和擰在上面的螺母都彎曲變形并嵌進(jìn)了墻里, 這是不應(yīng)該發(fā)生的。事實(shí)上, 這種情況使整個(gè)建筑不是站在水泥支架上, 而是架在一些螺釘上。于是, 這棟200英尺高的建筑物, 事實(shí)上是依靠6至7個(gè)螺絲釘才站起來(lái)的。新漢姆的官員被他們的發(fā)現(xiàn)驚呆了。從調(diào)查中他們知道,咨詢工程師從未給出過(guò)關(guān)于接合點(diǎn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在, 發(fā)生在18年前的事實(shí)真相暴露了出來(lái)。

1986年，新漢姆的工程師指出，整幢建筑關(guān)鍵是接口的實(shí)際施工情況。這里是干了的涂料。它的用途是把上層支架的重量轉(zhuǎn)給下層的支架。這應(yīng)該在整個(gè)寬度上體現(xiàn)出來(lái)，但是在羅南點(diǎn), 它最多只完成了內(nèi)部一半的面積。這樣做的后果是,只有中央的一部分重量可以傳下來(lái), 而這大樓里的水泥則承受了所有重壓。并且澆筑水泥的工藝又不合格,這讓我們無(wú)法想象上層建筑的重量到底是怎樣傳到下層的。更讓我們吃驚的是,我們發(fā)現(xiàn)的每一個(gè)接口的安裝都不合格, 它們最多只能支撐事實(shí)上一半的重量。

如果回頭查看一下當(dāng)時(shí)的建筑施工情況的話, 人們就不會(huì)那么吃驚了。調(diào)查報(bào)告指出,羅南點(diǎn)大樓的建筑過(guò)程中, 現(xiàn)場(chǎng)的施工工程師是一個(gè)沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn),也缺乏交流能力的年輕人。

在施工現(xiàn)場(chǎng),工程師與建筑工人一同工作。整個(gè)工程取決于工程師對(duì)每個(gè)細(xì)小的工作環(huán)節(jié)的關(guān)注。他必須非常負(fù)責(zé), 無(wú)論工程是在雨中進(jìn)行, 還是在夜里或黑暗中進(jìn)行。工程師必須認(rèn)識(shí)到, 那些以后無(wú)法再看到的最重要的部分會(huì)被泥漿覆蓋而埋在墻壁里, 所以必須確定接口在它應(yīng)該在的位置。

可事實(shí)上, 螺釘被意料之外的壓力扭曲了, 和它們連在一起的鋼板也難以承受重壓。

這是由不合格的施工質(zhì)量和不合格的設(shè)計(jì)共同造成的。但不合格的設(shè)計(jì)是主要原因。一般來(lái)講, 這種高度的建筑應(yīng)該采用連續(xù)性結(jié)構(gòu), 也就是說(shuō), 當(dāng)你移走某一個(gè)部分以后, 重量也能分散到剩余的部分上。人們可以看到, 在戰(zhàn)爭(zhēng)中, 當(dāng)倫敦的建筑物被炸彈擊中時(shí), 它們并沒(méi)有像疊起來(lái)的紙牌一樣坍塌。至于施工，施工對(duì)確保建筑質(zhì)量是十分關(guān)鍵的，不合格的施工會(huì)減少建筑物的壽命, 或者加速它的老化。在這里, 因?yàn)閴Ρ诶餂](méi)能被泥漿填滿, 重量便全部壓在了螺絲上, 并讓它們彎曲。而這又會(huì)讓螺釘穿透墻壁, 最后導(dǎo)致建筑物倒塌。

讓人深感困惑的是, 羅南點(diǎn)大樓的設(shè)計(jì)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)有關(guān)官員的審核。那些官員不僅工作繁重, 而且也沒(méi)有能力檢查這些圖紙和計(jì)算。用來(lái)管理當(dāng)時(shí)新建項(xiàng)目的規(guī)程只是一些呆板的條文。

事實(shí)上, 一般人講的系統(tǒng)建筑, 即“拉斯•尼爾森系統(tǒng)”以前一直十分成功。它只是從未被應(yīng)用于像羅南點(diǎn)大樓這樣的, 高達(dá)210英尺的高層建筑，但這并不應(yīng)成為人們忽視它的理由。隨著調(diào)查的繼續(xù)深入, 人們發(fā)現(xiàn)工程師并沒(méi)有真正理解系統(tǒng)建筑的原理。當(dāng)其他建筑學(xué)家和大的建筑公司將這一系統(tǒng)不斷更新時(shí), 英國(guó)國(guó)內(nèi)的工程師卻沒(méi)能了解到這些信息。調(diào)查發(fā)現(xiàn), 工程師并沒(méi)有掌握任何講述在事故發(fā)生時(shí), 高層系統(tǒng)建筑應(yīng)如何將重量分散的英語(yǔ)文獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)只有一份法文的報(bào)告。但在事故發(fā)生時(shí),它還沒(méi)有被翻譯成英文。鑒于它的重要性和之后發(fā)生的事情, 這似乎并不只是晚了一點(diǎn)的問(wèn)題。而這份法文報(bào)告,早在事故發(fā)生前一年就已經(jīng)出版了。

事實(shí)上,羅南點(diǎn)大樓在事故發(fā)生后仍然屹立了近20年。這表明, 只要精心, “系統(tǒng)建筑”還是有價(jià)值的。事故發(fā)生的原因很簡(jiǎn)單，它是被一個(gè)在一年內(nèi)建設(shè)了近50萬(wàn)棟房屋的過(guò)于急躁的政府批準(zhǔn)的, 有關(guān)建設(shè)“系統(tǒng)建筑”的錯(cuò)誤申請(qǐng)。實(shí)際上,政府對(duì)建設(shè)這座世界上最高的系統(tǒng)建筑公寓所給予的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

羅南點(diǎn)大樓還被人們與“樂(lè)高”組裝積木聯(lián)系在了一起。調(diào)查報(bào)告將羅南點(diǎn)比喻成一個(gè)孩子壘起來(lái)的積木房子或一疊紙牌。這個(gè)比喻很快就成為關(guān)于羅南點(diǎn)大樓的討論中的熱門(mén)詞語(yǔ)。但沒(méi)有哪個(gè)孩子必須像建設(shè)羅南點(diǎn)的工人們那樣工作。工人們經(jīng)常是在200英尺的高度施工, 有時(shí)候必須在兩邊沒(méi)有牢固的扶手防護(hù)的情況下,用雙手和雙膝將身體倚在建筑物之外,同時(shí)還要面對(duì)來(lái)自泰晤士河畔時(shí)速100英里的大風(fēng)。而一般來(lái)說(shuō), 他們只應(yīng)該在風(fēng)速低于65 英里時(shí)工作。因此,法庭在審判時(shí)并沒(méi)有過(guò)多地指責(zé)他們。飛利浦公司受到了一定的懲罰。一些政府官員只受到了很輕的懲罰。它們被指控沒(méi)能認(rèn)真履行自己應(yīng)盡的檢查義務(wù)。

與事后教訓(xùn)相對(duì)的是預(yù)見(jiàn)能力。對(duì)于那些由現(xiàn)場(chǎng)制成的組件構(gòu)架而成的建筑物來(lái)說(shuō), 接合部分是工程設(shè)計(jì)的最重要部分。這也是我們的教訓(xùn)。但不幸的是, 在世界上的許多地方, 特別是在地震區(qū), 仍然有人在收拾著系統(tǒng)工程的碎片，這類(lèi)房屋經(jīng)不起地震的打擊。土耳其就是個(gè)例子。1992年, 烏茲澤哈城遭到地震的襲擊。超過(guò)6000棟建筑物倒塌。其中的許多房屋嚴(yán)重被毀。3年后，俄羅斯也發(fā)生了類(lèi)似的事故。在那里,一座17層的高層建筑倒塌了。簡(jiǎn)陋的施工水平, 使系統(tǒng)工程原本就存在的穩(wěn)定性問(wèn)題更加嚴(yán)重了。在發(fā)達(dá)國(guó)家, 系統(tǒng)建筑的大部分危險(xiǎn)性已經(jīng)被消除了。但這是以在羅南點(diǎn)事件和其他類(lèi)似事故中死去的犧牲者為代價(jià)的。

國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見(jiàn)！