國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

四川省瀘州市合江縣“6·22”特大水上交通事故

2019-12-22 23:30-23:59 責(zé)編:張澤昕

00:00 00:00

2000年6月22日,瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)所轄長(zhǎng)江水域發(fā)生一起客船翻轉(zhuǎn)倒扣江中,造成221人落水,130人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失300余萬(wàn)元的特大水上交通事故。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,本期帶您回顧:四川省瀘州市合江縣“6·22”特大水上交通事故。

各位聽(tīng)眾大家好,歡迎收聽(tīng)《國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》,我是百寧。今天,我們就關(guān)注 四川省瀘州市合江縣“6·22”特大水上交通事故。

2000年6月22日早晨6時(shí)53分,瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)建筑公司所屬“榕建號(hào)”機(jī)動(dòng)短途客船在瀘州市合江縣境內(nèi)榕山鎮(zhèn)翻沉。船上221人,其中包含船員3人在內(nèi)全部落水,經(jīng)多方施救,生還91人,造成死亡130人的特別重大水上交通事故。

按照事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組的安排,技術(shù)調(diào)查組對(duì)事故進(jìn)行了勘察、取證、計(jì)算、分析鑒定,最終查明了事故經(jīng)過(guò)。

2000年6月22日早晨5時(shí)50分“榕建號(hào)”客船從長(zhǎng)江南岸金銀載客起航上行開(kāi)往榕山,先后靠泊北岸的“銅千灣”和南岸的“路口”、“下浩口”上客。從“下浩口”開(kāi)航后船上載客218人,包括船員共221人。當(dāng)船行到“上浩口”過(guò)河到北岸上行,6時(shí)41分左右到達(dá)“流水巖”時(shí),遇濃霧,能見(jiàn)度不良,駕駛員周守金準(zhǔn)備在上面的“淘金山”停泊避霧。在船將靠攏時(shí),能見(jiàn)度又略有好轉(zhuǎn)。在部分旅客的要求下,周守金決定用慢車(chē)?yán)^續(xù)沿北岸上行。當(dāng)行至銀窩子處時(shí)與下駛的“白米小機(jī)2號(hào)”短途客船互會(huì)左舷,6時(shí)50分左右會(huì)完船后用了左舵約5度,車(chē)速仍然為慢車(chē)。兩分鐘后,由于霧更濃,兩岸都看不見(jiàn),船舶迷失方向。駕駛員周守金急忙叫梁如兵到駕駛臺(tái)操舵,在未向梁如兵交待車(chē)、舵的狀態(tài)情況下就從駕駛臺(tái)出來(lái)經(jīng)過(guò)頂棚甲板到船頭,站在前面右舵梯子上指揮,此時(shí)看見(jiàn)船頭左舷已搭在夾堰水上,船向“坐北朝南”,估計(jì)已到南岸“劍口”的亂水區(qū),忙抬起右手指向右舷一側(cè)要求用右舵。梁如兵即用了右滿舵,并用左進(jìn)右退的“鴛鴦車(chē)”,船頭向右舷轉(zhuǎn)動(dòng)。

很快周守金就發(fā)現(xiàn)船頭前方有一塊大礁石,忙轉(zhuǎn)過(guò)身去打手勢(shì)要求倒車(chē)。此時(shí)船尾已處于回流中,船頭搭在從石盤(pán)出來(lái)的斜流水上。由于船右舷尾部受回流沖擊,船頭左舷受斜流的沖壓,加之在“鴛鴦車(chē)”的車(chē)舵效應(yīng)作用下,使船頭迅速向右轉(zhuǎn)動(dòng),船向呈“坐南朝北”勢(shì),船當(dāng)即橫身在礁石下面的亂水區(qū)。在亂水作用下向右迅速翻沉,于6時(shí)53分左右沉沒(méi)。船上221人全部落水,經(jīng)“云拖403”、“川天化402”等船施救,救起91人,死亡130人,經(jīng)濟(jì)損失300多萬(wàn)元。

事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)亓⒖探M織調(diào)集了榕山、合江共19只船與先期到達(dá)的四川天華402輪及過(guò)往船只投入救授。同時(shí),發(fā)動(dòng)縣級(jí)機(jī)關(guān)和沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社廣大人民群眾,組織1000余人,征集大小船只40余艘進(jìn)行打撈和施救。并派人與重慶方面銜接,請(qǐng)求重慶方面協(xié)助配合。

省市縣各級(jí)黨委政府高度重視,全力以赴開(kāi)展施救打撈工作。逐鄉(xiāng)、逐村、逐戶核查上船、下船和落水人員,23日查清全部上船人員、死亡失蹤和生還人員。截至2000年7月2日,打撈尸體130具,并妥善處理。事故調(diào)查工作全面展開(kāi),成立了特大事故專(zhuān)家組,對(duì)事故原因做出技術(shù)鑒定。

“榕建號(hào)”客船1996年7月建造完工,同年9月2日經(jīng)瀘州船檢所檢驗(yàn)合格,取得船舶檢驗(yàn)證書(shū),船檢登記號(hào)為6129G96006。該船于1999年7月17日由四川省合江船舶檢驗(yàn)站進(jìn)行中間檢驗(yàn)。該船為橫骨架式鋼質(zhì)船舶,總長(zhǎng)25米,型寬4米,型深1.2米,設(shè)計(jì)吃水0.75米,核定干舷454毫米,55總噸,雙機(jī)、雙槳、雙舵。核定乘客定額101人,洪期定額為70人。船舶檢驗(yàn)證書(shū)有效期2000年7月11日。

該船于1996年10月7日由瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)建筑公司向?yàn)o州市合江縣港監(jiān)所申請(qǐng)船舶登記,當(dāng)日取得船舶所有權(quán)登記證書(shū)和船舶國(guó)籍證書(shū),船舶國(guó)籍證書(shū)有效期至2001年10月6日。船舶所有人為瀘州市合江縣榕山建筑公司,經(jīng)營(yíng)人為梁如兵,船舶證書(shū)齊全,屬適航船舶。

當(dāng)班駕駛員周守金,男,53歲,系瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)符陽(yáng)村十二社人,與榕山鎮(zhèn)建筑公司簽定了勞動(dòng)合同。于1996年11月9日取得四等二副《船員職務(wù)適任證書(shū)》,有效期至2001年11月8日。該船員的申請(qǐng)、考試、發(fā)證均符合國(guó)家規(guī)定,所持證書(shū)屬合法有效。但“榕建號(hào)”船為四等船,根據(jù)《中華人民共和國(guó)船員最低安全配員規(guī)則》要求,該船必須配1名四等大副以上職務(wù)適任證書(shū)的船員,因此該船當(dāng)班駕駛員等級(jí)符合、職務(wù)不適任。

當(dāng)班司機(jī)石萍,女,25歲,系瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)符陽(yáng)村十二社人。該船員的申請(qǐng)、考試、發(fā)證均符合國(guó)家規(guī)定,所持證書(shū)屬合法有效、適任。

四川省瀘州市合江縣榕山建筑公司,成立于1992年,該公司住所為瀘州市合江縣榕山鎮(zhèn)正街54號(hào),法人代表梁應(yīng)金,注冊(cè)資金70.9萬(wàn)元,系納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理的集體所有制企業(yè),并向榕山鎮(zhèn)政府繳納了一定的管理費(fèi)。公司經(jīng)理梁應(yīng)金,其弟梁應(yīng)超為副經(jīng)理。在四川省瀘州工商行政管理局合江分局取得“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,主要經(jīng)營(yíng)三級(jí)土木工程建筑、砂石采選、水泥預(yù)制構(gòu)件制造、裝卸搬運(yùn)貨物、建筑材料的銷(xiāo)售,兼營(yíng)客船運(yùn)輸。1995年6月該公司向?yàn)o州市合江縣交通局申請(qǐng)由公司自籌資金新增一艘榕山至李子壩的短途客船,經(jīng)瀘州市合江縣交通局批準(zhǔn),于1996年7月由瀘州市合江縣第二造船廠建造完成了“榕建號(hào)”客船,該船屬合法經(jīng)營(yíng)。

根據(jù)事故船舶的裝載情況,查閱原始檢驗(yàn)資料,按國(guó)家船舶檢驗(yàn)局穩(wěn)性和載重線規(guī)范,進(jìn)行校核,事故船舶穩(wěn)性指標(biāo)為:(1)超載時(shí)排水量增加5.768噸,干舷減少71毫米,不滿足規(guī)范要求;(2)初穩(wěn)性高主0.420米,不滿足規(guī)范要求。

沉船打撈后經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn),船舶主體及客舵頂棚基本完好,船舶駕駛艙室圍壁破損變形、無(wú)頂棚。駕駛臺(tái)舵盤(pán)丟失,舵位指示器指針在右滿舵位置,右舵舵桿聯(lián)接法蘭盤(pán)連接螺栓脫落,舵鏈未受損,雙舵舵柄在右滿舵位置,未發(fā)現(xiàn)左舵舵葉。機(jī)艙駕機(jī)合一,操縱系統(tǒng)聯(lián)接鋼絲已斷,雙主機(jī)油門(mén)在零位,右機(jī)齡輪箱在空檔,左機(jī)齒輪箱在倒檔。船體檢測(cè)無(wú)此次船舶發(fā)生碰撞的痕跡。

調(diào)查事故發(fā)生的原因,主要是該船在流水巖遇濃霧,能見(jiàn)度不良,按照規(guī)定,應(yīng)當(dāng)即就近選擇安全靠泊地點(diǎn)停航扎霧,而該船駕駛員周守金卻在淘金山準(zhǔn)備靠泊時(shí)而未靠泊,繼續(xù)沿北巖上行,想僥幸駛出霧區(qū)。船舶在過(guò)銀窩子后,用左舵約5度,使船舶向霧區(qū)深處駛?cè)?,?dǎo)致看不見(jiàn)兩岸,駕駛員周守金驚慌失措,最終導(dǎo)致船舶駛?cè)雭y水區(qū)發(fā)生事故。因此,違章冒霧航行是發(fā)生本次事故的主要原因。

而該船經(jīng)船檢機(jī)構(gòu)核定的乘客定額為101人,但在事故當(dāng)天卻載客218人,顯然,這艘船已經(jīng)嚴(yán)重超載。加之在頂蓬上載了30人左右和10多挑蔬菜,使船舶移動(dòng)性明顯降低。在遇到亂水后,無(wú)法抵御其他外力作用,使船舶很快翻沉。因此,超載是發(fā)生本次事故的又一主要原因。

操作不當(dāng)和臨危措施不當(dāng)是發(fā)生本次事故的直接原因。一是船舶航行至“淘金山”時(shí)本應(yīng)果斷靠泊扎霧,卻繼續(xù)上行。二是航行至“銀窩子”處時(shí)本還有一次選擇靠泊扎霧的機(jī)會(huì),而該船卻用左舵約5度,加之又不及時(shí)回舵,使船舶一直駛向河心;在航行至主流區(qū)域時(shí),車(chē)速又慢,船舶不能抵御流水作用,船舶從縱向略往下坐,橫向朝南岸側(cè)移,致使船舶駛到“劍口”礁石外側(cè)的夾堰水。三是在船頭搭?yuàn)A堰水時(shí),操右滿舵,船頭向右轉(zhuǎn)動(dòng),使船頭處于斜流上,船尾處于較強(qiáng)的回流中,并在左進(jìn)右退的“鴛鴦車(chē)”作用下,加劇船舶向右轉(zhuǎn)動(dòng)并橫身于有泡水、回流、夾堰的亂水區(qū)域。上述不正確的操作,使船舶造成危險(xiǎn)局面。因此,操作不當(dāng)和臨危措施不當(dāng)是發(fā)生本次事故的直接原因。

調(diào)查后發(fā)現(xiàn),榕山建筑公司采取請(qǐng)客送禮等不正當(dāng)手段獲取“榕建號(hào)”的運(yùn)營(yíng)手續(xù);只顧追求自身經(jīng)濟(jì)利益。放任“榕建號(hào)”船主在甲板頂棚上焊接欄桿、梯子,并將駕駛室整體升高80公分;對(duì)該船長(zhǎng)期嚴(yán)重超載、超線路營(yíng)運(yùn)的重大安全事故隱患未督促采取措施糾正和防范。

經(jīng)四川省紀(jì)委、四川省監(jiān)察廳會(huì)同省安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室共同議定,省紀(jì)委常務(wù)會(huì)研究,并報(bào)省委、省政府同意,除4個(gè)直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任外,決定給予26名有關(guān)責(zé)任人員黨紀(jì)政紀(jì)處分。

但讓人惋惜的是,“6·22”特大沉船事故的余痛未絕,時(shí)隔兩年多,四川省合江縣再一次被憂傷所籠罩,2002年,與“6·22”事故的發(fā)生地相距僅有兩公里左右的長(zhǎng)江榕山段又發(fā)生一起特大沉船事故。根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜焦嫉臄?shù)據(jù),“8·2”事故發(fā)生當(dāng)天,肇事渡船共載客59人,其中駕乘人員4人,在第一個(gè)??奎c(diǎn)有19人下船,剩余40人在接近終點(diǎn)碼頭時(shí)隨傾覆客船全部落入江中。

2002年8月3日下午4時(shí),記者趕到號(hào)稱長(zhǎng)江入川第一鎮(zhèn)的合江縣榕山鎮(zhèn)渡口,“8·2”事故船只正是從這里橫渡到對(duì)岸時(shí)沉沒(méi)的。渡口上事故救撈組的橫幅和現(xiàn)場(chǎng)幾十名群眾,包括一些正在尋找親人的家屬悲愴的哭聲讓人感覺(jué)到這里剛剛發(fā)生的一切。在渡口旁的一面墻上,寫(xiě)著“珍惜生命,不乘違章車(chē)船,樹(shù)立安全意識(shí),確保一方平安”“血的代價(jià)‘6·22’,血的教訓(xùn)‘6·22’”等幾排大字。在事發(fā)的江面,江水湍急,已經(jīng)看不到沉船的痕跡。對(duì)面老渡口的旁邊,立著一塊“6·22”事故的警示牌,上面寫(xiě)著載客最多98人。據(jù)渡口工作人員告訴記者,“6·22”特大沉船事故發(fā)生地距此不到兩公里。

目擊者楊時(shí)清講述當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景時(shí)充滿了遺憾:“事故發(fā)生時(shí),我正在江面的漁船上,看著‘合江7號(hào)’輪在渡口載了幾十名乘客后,駛往對(duì)岸白米鄉(xiāng)老渡口,大約過(guò)了二三十分鐘,就聽(tīng)到有人喊船沉了,我往對(duì)面一看,‘合江7號(hào)’已經(jīng)沒(méi)影了,還有一些人漂在水面上,我馬上開(kāi)船過(guò)去,救上來(lái)一個(gè)男的,還撈上來(lái)兩個(gè)女子,可惜只有男子救活了。”

據(jù)初步調(diào)查,肇事渡船翻沉的情形為:渡船逆流而上向第二個(gè)??奎c(diǎn)老渡口碼頭行駛中,因螺旋槳被江上的漂浮物纏住,加之渡船本身動(dòng)力不足,而危機(jī)時(shí)刻駕駛員操作不當(dāng),渡船尾部與停在岸邊的一駁船船頭相撞,變向的渡船被江水沖翻,鉆入駁船船底沉入江中。

發(fā)生事故的是一艘被承包的客船,船體較舊。在長(zhǎng)江主汛期的準(zhǔn)載人數(shù)為68人,這艘客船每天都要在長(zhǎng)江上擺渡幾個(gè)來(lái)回。據(jù)當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸糠Q,“合江7號(hào)”輪在事故發(fā)生前,就出現(xiàn)了因動(dòng)力不足而難以靠岸的情況。榕山鎮(zhèn)人許志明,當(dāng)天上午乘坐這艘船時(shí)就發(fā)生了類(lèi)似的情況,他說(shuō),這艘船當(dāng)時(shí)就嚇了我們一大跳,好在沒(méi)出事,只是被沖出半里遠(yuǎn),可能是機(jī)器老化動(dòng)力不足的原因。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)加大了對(duì)落水失蹤人員的搜救工作力度。據(jù)瀘州市航務(wù)管理工作人員介紹,事發(fā)后組織300余人、38艘船順江搜救落水人員全力打撈,事故發(fā)生地下游的重慶江津市組織了4艘船協(xié)助搜救,但由于長(zhǎng)江進(jìn)入汛期,江水湍急,搜尋工作難度較大。

渡輪是否超載?調(diào)查初期眾說(shuō)紛紜。該鎮(zhèn)黨委負(fù)責(zé)人陳世敏稱,事故發(fā)生時(shí),該船只有三四十名乘客。然而,據(jù)當(dāng)?shù)厝罕娭v,該船的準(zhǔn)載是98人,由于事發(fā)時(shí)值散場(chǎng)回家,因此載客應(yīng)該不少于這個(gè)數(shù),一位早上乘這艘船從老渡口到榕山的乘客鄧世華說(shuō),船上裝了70余人。有消息說(shuō),事故發(fā)生前,該船已售票90張。

采訪中,記者聽(tīng)到群眾議論,此船在兩個(gè)月前的安檢時(shí),就因?yàn)椴缓细穸吭诖a頭上沒(méi)有開(kāi)航,但不知因何在安檢之后,卻又啟用。更有群眾說(shuō),該渡船在年檢時(shí)做過(guò)手腳——采取貍貓換太子的手法,用新船代替舊船進(jìn)行年檢,以后仍然用舊船輪渡。

他們還對(duì)渡船是否在封船的情況下開(kāi)航提出懷疑。據(jù)了解,前日4時(shí),合江因上游發(fā)大水,而有洪峰降臨,到發(fā)生翻沉事故時(shí),洪峰仍未退去。當(dāng)時(shí),水位達(dá)到11.6米,距12米的封渡警戒水位線已十分接近。據(jù)當(dāng)?shù)厝罕娬f(shuō),有關(guān)部門(mén)曾下令封渡。

發(fā)生事故的“合江7號(hào)”的承包人名為鄧幫良,家住白米鄉(xiāng)堡子村一社,是從前一年11月開(kāi)始承包的。他與妻子王六一同經(jīng)營(yíng)該船,并請(qǐng)了持有四等船長(zhǎng)證書(shū)的船長(zhǎng)王榮生。3人在此次事故中均沒(méi)能幸免,王六的尸體已經(jīng)找到,其10歲的女兒因在外婆家而幸免于難,家中還有70多歲的老父。

就住在榕山鎮(zhèn)附近的陳安瓊面對(duì)長(zhǎng)江,眼中含著淚水,其娘家就在白米鄉(xiāng)斗笠二社,弟弟陳安軍在之前一天上午乘船到榕山買(mǎi)菜,主要是為剛?cè)ナ赖母赣H辦喪事,就是坐這班船去的,至今仍然沒(méi)有見(jiàn)到他的身影。

而在上午一同乘船到榕山做服裝生意的陳海龍夫婦,沒(méi)想到在短短的1個(gè)小時(shí)內(nèi)就成了生死之別。由于家中有個(gè)7歲的兒子,妻子王志英先一步回家,而陳海龍則晚點(diǎn)走。沒(méi)想到?jīng)]過(guò)多久,陳海龍便得知沉船的噩耗,一起生活28年的妻子就此離去。

羅永貴的母親、74歲的謝名章是此次事故中年齡最大的遇難者。羅說(shuō),母親當(dāng)天到街上去購(gòu)買(mǎi)海椒等生活用品。中午12時(shí)許,羅聽(tīng)到廣播中在喊“翻船了,家中有人趕場(chǎng)沒(méi)有回來(lái)的趕快去登記”。羅趕到現(xiàn)場(chǎng)卻看到了母親的遺體。

事發(fā)后,記者在合江人民醫(yī)院見(jiàn)到了當(dāng)時(shí)正在醫(yī)院接受治療的9位獲救者,他們都穿著病號(hào)服,“衣服都沖沒(méi)了,腳上的鞋都是縣長(zhǎng)送來(lái)的”。巧合的是,9位獲救者全是靠木板逃生的。

家住白米鄉(xiāng)斗六村50歲的陳朝清回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景還心有余悸,獲救后,他的兩條腿一直不會(huì)走路,“兩腿發(fā)軟,都是嚇的”。當(dāng)天上午陳朝清在榕山鎮(zhèn)賣(mài)完菜后,像往常一樣在11時(shí)40分乘“合江7號(hào)”船回家,12時(shí)10分左右,就船快到岸的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)船不動(dòng)了,“螺旋槳似乎被什么東西纏住了”,然后,船就順著江水往下滑,“當(dāng)時(shí)我們并沒(méi)有害怕,因?yàn)橐郧耙灿龅竭^(guò)這樣的事,誰(shuí)知又過(guò)了幾分鐘,我感覺(jué)船被撞了一下,回頭一看,船與江邊的駁船撞在了一起。”在船翻的一瞬間,他感覺(jué)自己被甩出船外,“我不會(huì)游泳,就伸手亂抓,順手抓了一塊3米長(zhǎng)的木板,后來(lái),被漁民救了上來(lái)。”

同住一個(gè)村得符天星、符家德父子最為幸運(yùn),父子倆雙雙獲救,他們也是靠木板逃生,28歲的符家德在船翻的瞬間,也隨著人群往另一側(cè)船舷跑,但還是跌落水中,幸運(yùn)的是他也抓住了一塊木板。與他們一起乘船的鄉(xiāng)親,只有四五個(gè)獲救,提起其他人,他們有些傷感。

國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,今天,為您講述:四川省瀘州市合江縣“6·22”特大水上交通事故,也希望能引起大家的思考。我是百寧,明天見(jiàn)!