2015-11-05 07:57 來源:法制日報
五中全會公報提出,“實行最嚴格的環(huán)境保護制度”,“實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度”
實行最嚴格的環(huán)保制度有兩個要求,一個是執(zhí)法嚴格,第二就是立法時所給出的執(zhí)法過程中法律適用的條件以及法律后果的嚴厲程度,要和“最嚴格”相聯(lián)系 公報此次確定省以下垂直管理主要是想擺脫地方政府對環(huán)境監(jiān)測和執(zhí)法的干預,在一定程度上消除地方的因素。如果環(huán)保監(jiān)測歸環(huán)保部門管,環(huán)保部門又歸地方政府管,地方政府總不愿意看到環(huán)境監(jiān)測的數(shù)字“不好”
對話動機
10月29日,十八屆五中全會閉幕,隨后會議公報全文發(fā)布。公報中亮點紛呈,其中作為五大發(fā)展理念之一的“綠色發(fā)展”受到普遍關(guān)注,生態(tài)文明首次列入十大目標,“美麗中國”首次寫入規(guī)劃。
綠色發(fā)展是永恒話題,環(huán)境質(zhì)量受大眾關(guān)注。無論是全面建成小康社會新目標要求中的“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善”,還是綠色發(fā)展部分的“以提高環(huán)境質(zhì)量為核心”,新提法、新表達都讓人眼前一亮。
在這樣的大背景之下,環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法成為十八大以來,我國第四個引入“省以下垂直管理”的領域。
什么樣的環(huán)境保護制度能撐得住公報中的“最嚴格”三字?環(huán)保監(jiān)測監(jiān)察垂直管理,能否有效避免目前存在的地方干預監(jiān)測數(shù)據(jù),并加強對地方的環(huán)保責任追究?《法制日報》記者與北京大學法學院博士生導師、北大資源能源與環(huán)境法研究中心主任汪勁展開了對話。
對話人
北大資源能源與環(huán)境法研究中心主任 汪勁
口頭化標語化走向制度建設
記者:最近一段時間,生態(tài)文明領域的文件連續(xù)出臺。今年5月和9月,中共中央、國務院先后出臺《關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設的意見》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》,明確了當前和今后一個時期全國生態(tài)文明建設的總體要求、主要目標和重點任務,為生態(tài)文明建設搭建起基礎性制度框架,成為加快推進生態(tài)文明建設的綱領性文件和生態(tài)文明體制改革的頂層設計。
汪勁:上述兩個文件是中央在十八屆五中全會前關(guān)于生態(tài)文明建設的一系列舉措之一,其中透出這樣一種態(tài)度,關(guān)于生態(tài)文明建設,我國不再是口頭上的政府政策,而要變成一種制度。
之所以會有這一連貫生態(tài)文明建設的動作,有以下幾大背景。
首先,生態(tài)文明建設本身是一個長期、逐步深入的過程,特別是十八屆三中全會以來,我們不斷強化環(huán)境保護和深化生態(tài)文明建設的具體措施。
“十二五”之前,生態(tài)文明建設僅停留在口號上。十八屆三中全會以來,生態(tài)文明建設強調(diào)“五位一體”,不再把環(huán)境保護作為獨立于經(jīng)濟、文化的單獨問題,而是把生態(tài)問題與經(jīng)濟、文化、社會等方面關(guān)聯(lián)在一起,這是認識上的重大轉(zhuǎn)變。
第二,加強生態(tài)文明建設也是全面建成小康社會的要求。中央提出的“四個全面”中的“全面實現(xiàn)小康社會”,不光是生活富足,還有精神、生活以及文化上的富足,這些需求就包括環(huán)境質(zhì)量的改善、自然資源的良好等。
另外,盡管我國經(jīng)濟面臨下行的危險,但不能單一關(guān)注GDP增速放緩。因為我們的經(jīng)濟總量比較大,能夠承受經(jīng)濟下行壓力。我們已經(jīng)進行經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”階段,這就面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的問題。但是對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的認識問題,一些地方的認識存在不足。
實際上,三中全會以來,中央深化改革領導小組就從幾個領域不斷提出步驟、方法、措施、原則、方案等。
記者:在這樣的大背景之下,十八屆五中全會公報提出,加大環(huán)境治理力度,以提高環(huán)境質(zhì)量為核心,實行最嚴格的環(huán)境保護制度,深入實施大氣、水、土壤防治行動計劃,實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度。如何理解這些提法?
汪勁:我國的生態(tài)文明的制度建設包括生態(tài)保護規(guī)劃、生態(tài)保護行動以及問責等,這其中還涉及相關(guān)體制、機制的順應和改變問題。包括五中全會公報在內(nèi)的這一系列的改變,都是在審視十八屆三中全會以后面臨的經(jīng)濟形勢和整個生態(tài)文明建設面臨的巨大壓力后,從長遠發(fā)展考慮,從而提出來的一些對策、步驟和措施。
此次十八屆五中全會公報之所以對環(huán)境治理作出如此重大的規(guī)定,并非權(quán)宜之策,而是隨著社會發(fā)展不斷深化,黨中央部署一步步推進生態(tài)文明建設的“顯在化”。以前是口頭化、標語化、宣傳化,逐漸形成現(xiàn)在制度的顯在化。